ВС РФ разрешил направлять иск по месту фактического проживания ответчика, если он в течение длительного времени не проживает по адресу регистрации.
Компания АО «АльфаСтрахование» подала иск в Химкинский городской суд Московской области против жителя Подмосковья, требуя возмещения ущерба в порядке суброгации. Однако суд передал дело в Октябрьский районный суд Улан-Удэ, мотивируя это тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в республике Бурятия, а указанный в исковом заявлении подмосковный адрес является местом его временного пребывания.
Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения, указав, что сам по себе факт длительного пребывания гражданина в том или ином населенном пункте не свидетельствует о его месте жительства. В свою очередь, кассационный суд согласился с выводами нижестоящих судов.
В жалобе, поданной в Верховный суд, ответчик указал, что с февраля 2020 года он фактически проживает в городе Химки и там же работает. В подтверждение своих слов он предоставил копию договора аренды жилья, справку с места работы и копию трудового договора.
Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу и вернул дело в Химкинский городской суд Московской области.
Высшая инстанция подчеркнула, что адрес фактического проживания гражданина не всегда совпадает с адресом его регистрации. В частности, если заинтересованная сторона докажет, что данные в регистрационных документах не отражают сведения о настоящем месте жительства.
№ 4-КГ25-55-К1.
Источник: https://rapsinews.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать судебную экспертизу или оценку имущества, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru