Родственники, несогласные с содержанием завещания, могут попытаться его оспорить, и для этого существует две основные причины.
Многие ошибочно считают, что если бабушка или дедушка были уже в преклонном возрасте, то они смогут без труда добиться отмены завещания в суде. Однако это не так. Суд не признает завещание недействительным только на том основании, что родственникам оно кажется несправедливым. Он поддержит истцов лишь в двух ситуациях.
Первое основание для оспаривания — недееспособность наследодателя. Имеется в виду не просто старческая забывчивость, а официально подтвержденный медицинский диагноз, который на момент подписания документа лишал человека возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Суд, скорее всего, назначит посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, и ее заключение станет ключевым доказательством.
Второе основание — давление на завещателя. Угрозы, шантаж, насилие могут послужить основанием для судебной отмены завещания. Тем не менее, одних утверждений о том, что кто-то из включенных в завещание наследников оказывал давление на наследодателя, недостаточно. Нужны доказательства: записи разговоров, свидетельские показания, подтверждающие систематическое психологическое или физическое воздействие, также обращения в полицию.
Судебная практика
Вот несколько примеров того, как родственники пытались оспорить завещание.
В Ставропольском крае родственники пытались оспорить завещание отца, ссылаясь на старческое слабоумие и расстройство личности. Однако посмертная судебно-психиатрическая экспертиза установила, что на момент составления документа наследодатель, несмотря на преклонный возраст и болезни, полностью осознавал свои действия и мог ими руководить. Суд отклонил иск и отметил: солидный возраст и наличие заболеваний не опровергает дееспособность.
В Петербурге претенденты на наследство пытались доказать, что на их пожилого отца оказывалось давление. Они предоставили распечатки СМС и показания соседа, который якобы слышал крики из квартиры. Суд не счел эти доказательства достаточными и убедительными. СМС не подтверждали факта угроз, а показания соседа были признаны неконкретными и голословными.
В столице родственникам удалось доказать, что их брат на момент составления завещания находился в состоянии тяжелого наркотического опьянения. В качестве доказательства они предоставили показания врача скорой помощи, которую вызывали к наследодателю. Суд назначил экспертизу, которая установила, что в таком состоянии человек не мог осознавать значение своих действий. В итоге завещание признали недействительным.
Завещание — сильный юридический документ и его оспаривание —сложный, затратный и зачастую малоперспективный судебный процесс. Поэтому перед тем, как инициировать его, стоит объективно оценить не только свои моральные права, но и реальные юридические основания.
Источник: https://aif.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать судебную почерковедческую экспертизу или психологическую экспертизу, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru