На третьей сессии XIV Юридического форума в Кремле адвокат, кандидат юридических наук, заместитель председателя Комиссии по социальным и экономическим вопросам Ассоциации юристов России, а также управляющий партнер МКА «ЮрСити» Виктория Шакина поделилась тремя эффективными методами как обезопасить активы компании от рисков, связанных со смертью владельца или разводом.
1. Устав компании.
В этом документе можно прописать ограничения на переход долей, предусмотреть согласие участников на отчуждение и установить преимущественное право покупки. Положения устава об ограничении на вхождение должны быть четкими, недвусмысленными и избегать спорное толкование. Судебная практика показывает, что если изменения в устав вносятся после раздела имущества или развода, то впоследствии такие решения могут быть признаны недействительными.
2. Брачный договор.
Он определяет режим собственности супругов, исключает автоматическое признание доли совместно нажитой и закрепляет ее за конкретным супругом.
3. Соглашение о разделе имущества.
Документ устанавливает, кому принадлежит конкретное имущество после раздела. Данное соглашение может заключаться как во время брака, так и после его расторжения, и подтверждает исключительное право одного из супругов на долю.
Кейсы из судебной практики
- Дело ЮК «ТОПЛАЙН» и Мамедовой А. (определение Верховного Суда от 06.04.2023 № 305-ЭС22-26611)
Сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале одним из супругов в период брака не наделяет второго супруга правом на участие в управлении делами соответствующего общества (корпоративным правом). Если устав общества прямо запрещает вхождение в состав участников третьих лиц или требует согласия других участников на переход прав на долю или ее часть (которое не было получено), то бывший супруг может претендовать только на получение действительной стоимости этой доли. В этом случае участники ясно выразили волю на то, чтобы признание прав участника за иными лицами после их смерти происходило только с согласия других участников.
- Дело Шумская и Юкола-Нефть (определение Верховного Суда от 01.02.2024 № 306-ЭС23-11144)
Позиция Верховного Суда по переходу доли: законодатель подчеркивает, что главное — не то, как устав определяет способ отчуждения участником своей доли, а круг лиц, которым участник не вправе (либо не вправе без согласия остальных участников) ни продать, ни подарить долю, и кому он не вправе каким-либо иным образом осуществить ее отчуждение либо к которым она не может перейти.
Закрепление в уставе общества ограничений на отчуждение доли третьим лицам, не связанным с участниками общества семейными или родственными узами, имеет под собой разумные основания. Это помогает избежать рисков произвольного вмешательства третьих лиц в ведение общего дела, включая возможность перехвата корпоративного контроля новыми участниками, что имело бы место в случае изменения состава участников общества волей одного участника без согласования с интересами остальных.
Наследники умершего участника, в том числе переживший супруг (который является наследником первой очереди наряду с детьми и родителями покойного), напротив, относятся к числу лиц, с которыми участник общества при жизни образовывал семейный союз или имел родственные связи, то есть к кругу близких участнику лиц.
Источник: https://alrf.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать оценку стоимости имущества, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru