Какие кредиты суд разделит между супругами при разводе?

Даже в случае, если кредит оформлен на одного из супругов, при определенных обстоятельствах он может быть признан общим долгом, подлежащим разделу при разводе. Например, кредит на ремонт дома или на лечение одного из супругов.

В таком случае банк имеет право требовать исполнения обязательств от обоих супругов солидарно. Главный критерий здесь — целевое использование средств. Долг считается общим, если он возник в интересах семьи и на нужды семьи. Сам по себе факт регистрации брака или совместного проживания не делает любой кредит одного из супругов общим.

Какие кредиты могут быть признаны общими при разводе?

Судебная практика выделяет несколько категорий кредитов, которые чаще всего признаются общими обязательствами супругов:

  • ипотека и ремонт жилья – кредиты на покупку или капитальный ремонт совместного жилья. Поскольку недвижимость является совместной собственностью, долг за нее также признается общим;
  • крупные покупки для дома — заемные средства, потраченные на покупку бытовой техники, мебели или других необходимых в быту вещей;
  • лечение и образование — кредиты на лечение одного из супругов или детей, а также на обучение детей. Такие траты напрямую признаются семейными нуждами;
  • автокредит — если автомобиль, приобретенный в кредит одним из супругов, использовался семьей (например, для совместных поездок, перевозки детей, ведения общего хозяйства и т.д.).

Важное значение имеет наличие согласие второго супруга. Причем это согласие необязательно должно быть выражено в письменной форме и заверено нотариально.

Согласие может быть конклюдентным (подразумеваемым). Если супруги совместно пользовались результатами кредита (ремонтом, автомобилем, техникой), обсуждали в переписке необходимость займа, а сам факт получения и расходования денег не был тайной для семьи, суд с большой вероятностью признает долг общим, даже если официального письменного согласия на сделку не давалось.

Когда долг признается личным?

Существуют четкие критерии, при которых суд откажет во взыскании долга со второго супруга и оставляет кредитные обязательства только на том супруге, который их оформил:

  • личные траты – если кредит был потрачен на личные нужды (азартные игры, хобби, предметы роскоши, развлечения), не связанные с семьей или финансирование «вредных привычек»;
  • бизнес одного из супругов — Если деньги взяты на открытие или развитие бизнеса, который не являлся семейным проектом, не приносил доход в общую семейную «копилку» и не был направлен на обеспечение семьи. Доходы от такого бизнеса не поступали в семейный бюджет, а расходы ложатся на предпринимателя;
  • период фактического распада семьи — Даже если развод еще не оформлен официально, но супруги уже не ведут совместного хозяйства, живут раздельно и не имеют общего бюджета, кредиты, взятые в этот период, будут считаться личными долгами того, кто их оформил. Доказать раздельное проживание можно через договоры аренды, квитанциями об оплате коммунальных услуг по разным адресам или свидетельскими показаниями.

Как подтвердить в суде, что долг не является общим?

Поскольку законодательство не предполагает автоматически, что все долги в браке являются общими, ключевое значение имеют доказательства. Сторона, которая утверждает, что кредит имеет семейный характер должна предоставить убедительные аргументы.

Если один супруг стремится избежать ответственности по долгам бывшего супруга, ему необходимо доказать, что средства не были использованы на семейные нужды.

В качестве доказательств личного характера долга суд может принять:

  • банковские выписки, подтверждающие движение средств, особенно если они переводились на счета третьих лиц, не связанных с семейными нуждами;
  • отсутствие подтверждений совместных покупок (чеки, договоры);
  • доказательства раздельного проживания на момент получения кредита.

Если долг был признан общим, но платить по нему пришлось одному из супругов в полном объеме, он имеет право требовать компенсацию половины суммы или возмещения его доли (обычно 1/2) с бывшего партнера в порядке регресса.

Верховный Суд РФ в своих определениях не раз подчеркивал, что само по себе нахождение в браке не делает кредит автоматически общим. Для этого необходимо доказать, что средства были потрачены на нужды семьи. Этот принцип лежит в основе современной судебной практики судов общей юрисдикции по спорам о разделе долгов.

Рекомендуется обратить внимание на ключевые определения Верховного Суда, сформировавшие судебную практику:

  • Определение от 22.12.2015 № 16-КГ15-35 – о бремени доказывания общности долга;
  • Определение от 12.04.2016 № 19-КГ16-7 – о механизме компенсации долгов при разделе имущества, принцип автоматического разделения всех кредитов, оформленных в браке, не применяется.

Источник: https://rg.ru

Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!

Чтобы заказать оценку имущества, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.

Телефон +7(925)-553-10-72

e-mail info@expsud.ru

Добавить комментарий