Верховный суд Российской Федерации признал законной норму, разрешающую проведение судебно-психиатрической экспертизы исключительно государственными учреждениями.
Суд отклонил иск Национального научно-исследовательского института, оспаривающего запрет на проведение таких экспертиз негосударственными организациями. Истец утверждал, что утвержденный правительством перечень вынуждает суды отказывать в привлечении частных экспертов.
Представитель института отметил противоречие: с одной стороны, государство устанавливает строгие требования к персоналу, оборудованию и помещениям для проведения экспертиз, а с другой — обязывает проводить такие исследования только в государственных клиниках.
В поддержку своей позиции истец сослался на приказ Минздрава № 263, вступивший в силу с сентября 2025 года, который установил единый порядок проведения судебно-психиатрических исследований для всех лицензированных организаций, независимо от формы собственности.
По мнению заявителя, этот документ окончательно устранил различия между государственными и частными экспертами, поэтому монополия государства потеряла смысл. Истец настаивал, что экспертизу можно поручать любому компетентному учреждению или специалисту.
Позиция ответчика
Представитель правительства РФ подчеркнул, что оспариваемые нормы не ограничивают процессуальную свободу, а лишь определяют, какая организация вправе выполнять судебно-психиатрические исследования.
Таким образом, суд по‑прежнему вправе выбрать любого эксперта, однако если речь идет о судебно-психиатрической экспертизе, то проводить ее должны только государственные организации согласно правительственному перечню.
Изначально ограничение касалось только уголовных дел, однако позже было распространено на все категории споров, поскольку речь идет о вопросах, имеющих общественное значение — например, признание гражданина недееспособным. Оспариваемый документ не лишает суды права назначать экспертизу, она лишь уточняет какое учреждение вправе ее провести.
При этом представитель ответчика настаивал, что истец не предоставил доказательств нарушения своих прав. По его словам, истец ссылался на отказ Ногинского суда в назначении экспертизы в их институте, но данный факт не может свидетельствовать о системной проблеме.
Кроме того, институт-заявитель имеет лицензию на проведение судебно-медицинской экспертизы, но не судебно-психиатрической.
Источник: https://rapsinews.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать оценку имущества или судебную экспертизу, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru