Летом по стране проходит множество массовых мероприятий разного масштаба: выставки под открытым небом, забеги, концерты и фестивали. Сегодня они привлекают внимание тысяч граждан. Верховный суд ответил на неожиданный вопрос: кто должен нести материальную ответственность, если в ходе такого события произойдет ЧП?
Один из споров касался возмещения ущерба хозяину транспортного средства, чья машина была повреждена во время парашютного шоу. Владелец автомобиля добивался компенсации за повреждение машины парашютистом, но местные суды решили, что закон не регулирует отношения спора. Все началось с того, что некий предприниматель организовал фестиваль парашютистов в Ставропольском крае. Посетитель приехал на машине, чтобы посмотреть шоу, а автомобиль оставил его на парковке у аэродрома. Во время выполнения прыжка один из парашютистов приземлился на капот машины и повредил его. В тот же день организатор фестиваля письменно пообещал возместить владельцу стоимость ремонта, но деньги так и не выплатил.
Пострадавший заказал экспертизу, которая оценила восстановительный ремонт в 409 500 рублей. Затем он обратился в районный суд с требованием взыскать с организатора фестиваля расходы на ремонт как убытки от услуг, «оказанных ненадлежащим образом».
Помимо возмещения ущерба, владелец автомобиля требовал выплатить ему неустойку, компенсировать моральный вред и штраф по Закону «О защите прав потребителей». Районный суд частично удовлетворил иск и обязал организатора фестиваля выплатить 361 тысяч рублей за ремонт автомобиля, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также возместить часть судебных расходов и назначить штраф. Однако краевой суд отменил это решение, назначив повторную экспертизу, и снизил сумму возмещения до 182 700 рублей. Но во взыскании неустойки и компенсации морального вреда было отказано, поскольку суд посчитал, что Закон «О защите прав потребителей» не применим к данному спору, так как организатор не предоставлял посетителю услуги по хранению машины. Кроме того, повреждение произошло за пределами территории фестиваля. Кассация поддержала решение краевого суда.
Однако владелец автомобиля не согласился с этим и обратился в Верховный суд России. Верховный суд согласился с доводами автовладельца и направил дело на новое рассмотрение.
По мнению судей ВС, посетители фестиваля имели право рассчитывать на то, что организаторы предприняли достаточные меры для обеспечения их безопасности. Право на возмещение вреда из-за недостатков услуги признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.
Определение Верховного суда РФ N 19-КГ26-15-К5.
Источник: https://rg.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать оценку автомобиля, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru