Компания «Рефейс технолоджис» (истец) заказала для рекламной акции ролик с использованием дипфейка, на котором было изображение американского актера Киану Ривза. Фирма оплатила создание видео и получила на него авторские права. Затем конкурирующая компания «Бизнес-аналитика» (ответчик) использовала этот ролик для собственной рекламы, разместив дипфейк на интернет-ресурсах без разрешения правообладателя. Правообладатель подал в суд. Суд первой инстанции разрешил спор в пользу истца, апелляция поддержала решение. Компания «Бизнес-аналитика» подала кассационную жалобу.
Суд первой инстанции посчитал, что дипфейк — это всего лишь технология, применяемая авторами видеосюжета в процессе их творческой деятельности. Ответчик же настаивал на противоположной позиции, заявляя, что ролик был полностью создан нейросетью и не может быть объектом авторского права.
СИП отклонил кассационную жалобу компании «Бизнес-аналитика» на взыскание с нее 500 тысяч рублей за нарушение авторских прав на видеоролик, созданный с использованием технологии дипфейк:
- Компания «Бизнес-аналитика», занимающаяся продажей программного обеспечения, знала, что дипфейк — это всего лишь метод замещения изображения одного человека другим. Поэтому ответчик знает, что для создания спорного видеоролика необходим творческий труд авторов.
- Подобные ролики не являются материалами со свободной лицензией и их использование без разрешения правообладателя является нарушением авторских прав.
Источник: https://rapsinews.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать судебную экспертизу авторского права, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru