Недавно стало известно, что доказательства превышения полномочий против бывшего министра здравоохранения Владимирской области Валерия Янина не удалось подтвердить. Причиной стало то, что судья не смог получить доступ к переписке чиновника в запрещенном мессенджере. Именно там, по утверждениям, Янин общался с подчиненной, у которой ежемесячно требовал по 20 тысяч рублей из ее зарплаты.
Но допустимы ли в качестве доказательств материалы из запрещенных соцсетей и мессенджеров?
Закон этого не запрещает. Осмотр телефона следователем или компьютерно-техническая экспертиза — это все производные действия, вытекающие из первоисточника информации, имеющей доказательственное значение. Однако любое доказательство должно быть допустимым и проверяемым всеми участниками процесса. Если такая проверка невозможна, доказательство признается недопустимым и не может быть использовано в деле.
Проблема доступа к запрещенным мессенджерам
По сути, если для получения доказательств необходимо войти в запрещенную соцсеть, но сделать это законным способом невозможно (например, без использования VPN, который запрещен, или без сертифицированных в России программ), то часть улик утрачивается.
Что, если пострадавший уже сохранил переписку?
Допустим, кто-то из пострадавших уже зашел в мессенджер через VPN, сделал скриншоты переписок и передал их следователям. Но даже в этом случае правоохранительным органам всё равно потребуется доступ к сервису, чтобы эти доказательства могли подтвердить правоохранители. Без этого они могут быть признаны недействительными.
Источник: https://kuzbass.aif.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать судебную экспертизу или оценку имущества, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru