Верховный суд разъяснил, когда можно объехать препятствия по встречке и не платить штраф.
Объезд препятствия на дороге – это непростой маневр. Главное знать, что считается препятствием. К сожалению, не все это понимают. В этой истории водителя оштрафовали именно за такой маневр, а иногда такая ошибка может стоить и лишения прав. Он объезжал неправильно остановившуюся на дороге машину. Однако при рассмотрении этого нарушения всплыло так много нюансов, что дело пришлось рассматривать Верховному суду. В результате высшая инстанция решила, что наказание вынесено справедливо, нюансы этого спора окажутся интересными как для водителей, так и для автоинспекторов.
Все началось с того, что водитель ехал по дороге и на его полосе оказался стоящий автомобиль, слева — сплошная полоса. В ПДД такая ситуация не прописана, а в КоАП указаны наказания за движение по встречной полосе, за движение по обочине, за движение по тротуару. Что делать водителю, перед которым возникла такая преграда? Получается, что только ждать, пока не уберут вставшую перед ним машину, либо вызывать ГИБДД, для разрешения проблемы.
Иногда такие ситуации получают совершенно неожиданное развитие. В одной из таких ситуаций оказался водитель из Пермского края.
Перед ним по проезжей части двигалась другая машина, которую остановил стоявший на обочине сотрудник ДПС. И автомобиль остановился в полосе. Куда было деваться едущему следом водителю? Правильно, выехать на встречную полосу и объехать неожиданно возникшее препятствие на дороге. Но слева — сплошная полоса. Однако водитель решился на объезд и тут же был остановлен тем же сотрудником и оштрафован за выезд на встречную полосу и нарушение правил. Все суды, включая Верховный, признали наказание законным.
В жалобе водитель указывал на то, что объезжал препятствие. Однако ни один из судов этот аргумент не принял. А ВС дополнительно указал, что согласно пункту 1.2 ПДД, препятствие — это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т. п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Таким образом, в соответствии с требованиями правил затор или транспортное средство, остановившееся на полосе движения не является препятствием.
ВС указал, что данном деле впереди идущий автомобиль был технически исправен и остановился только по требованию инспектора. Поэтому он утвердил все ранее принятые решения. Суд оставил в силе штраф 7 500 рублей и предупреждение: в течение года не совершать подобных нарушений, иначе — лишение прав.
Ключевая особенность дела — инспектор ГИБДД сам остановил первый автомобиль в зоне, где запрещена остановка, а затем привлек к ответственности второго водителя, который выехал на встречную полосу, чтобы объехать стоящую машину. Что должен был делать второй водитель? Прежде всего — остановиться. В данном случае присутствие сотрудника ГИБДД позволяло совместно решить, как организовать объезд остановленного автомобиля, который не является препятствием, но не позволяет проехать всем остальным
Почти любой выезд на встречную квалифицируется как нарушение: будь то упавшее дерево, яма или неисправный транспорт — разницы нет. Избежать наказания возможно только если удастся доказать, что нарушение было единственным способом предотвратить ДТП с более тяжкими последствиями, то есть совершено в состоянии крайней необходимости.
Источник: https://rg.ru
Заключение квалифицированных экспертов может стать решающим аргументом в суде. Мы проводим независимые внесудебные и судебные экспертизы для разрешения любых правовых споров. Доверьте нам решение сложных вопросов и получите надежную поддержку в суде!
Чтобы заказать оценку автомобиля, свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.
Телефон +7(925)-553-10-72
e-mail info@expsud.ru